Rubens Ferreira Silva e Ailton Barboza de Souza, atual e futuro presidente do Paraná Clube para o triênio 2025-2027, respectivamente, se pronunciaram em um vídeo nesta sexta-feira (25).
O vídeo tem o intuito de tranquilizar e pedir apoio aos credores que participarão de mais uma assembleia geral na segunda-feira, dia 28 de outubro, que definirá os prazos para os pagamentos das dívidas. Ao todo são 492 credores, em atualização feita no fim de agosto, e as dívidas do clube chegam a R$ 130 milhões.
+ Credores pedem intervenção judicial; grupo desiste de compra da SAF do Paraná
“Peço que acreditem na diretoria atual e na próxima gestão também. Nós assumimos o clube no pior momento da sua existência. Quero deixar claro a todos que vamos fazer todos os esforços e que, na próxima segunda-feira, efetivamente, os credores entendam qual é a situação do clube e o que que eles podem nos fazer, porque isso não seria bom para ninguém, nem para o clube e nem para os credores”, disse Rubão.
“Estamos vindo dar uma satisfação para vocês. Gostaríamos de deixar claro que, em momento algum, eu, enquanto presidente eleito, concedi entrevista alegando que iríamos comprar a Vila Capanema, ou qualquer outro investimento, que não fosse aquilo que é o nosso objetivo hoje, que é única e exclusivamente cumprir com o plano de recuperação judicial”, afirmou Barboza.
“O nosso compromisso hoje é atender aquilo que nos determina e que é a atenção aos nossos credores. Mas para que a gente consiga atender essas demandas, a gente precisa que o clube esteja em atividade, ou seja, a atividade principal que é o futebol. Para isso, contamos com o entendimento de todos de que há a necessidade de a gente cumprir com o plano de recuperação, atender aquilo que os credores demandam no clube e poder também esclarecer, que nada que tem acontecido de momento, com relação às dívidas do clube, tem acontecido nesta gestão. Esse passivo vem de outra gestão”, completou o futuro presidente e atual vice.
Veja o vídeo completo com o pronunciamento dos presidentes do Paraná Clube
Credores pediram intervenção judicial no Paraná e esclarecimentos sobre influência de Carlos Werner
Nesta semana, a comissão de credores do Tricolor entrou com um pedido de intervenção judicial no Paraná depois que a proposta de um grupo de investidores Centro Universitário Santa Cruz, no valor de R$ 350 milhões, foi retirada.
Os credores contavam com a venda da SAF paranista ainda neste mês. A proposta do grupo ligado ao Centro Universitário Santa Cruz englobava já a quitação da dívida de mais de R$ 100 milhões do clube.
No entanto, o Paraná não aprovou as propostas do grupo, por priorizar mais investimentos no futebol. Com isso, os investidores desistiram e retiraram a proposta. Outros dois grupos que manifestaram interesse na compra da SAF paranista não fizeram proposta vinculante.
No pedido de intervenção judicial “urgente”, os credores acusam o Paraná de estar “deixando de cumprir com suas obrigações”, classificando a diretoria como “omissa” e ressaltando que o clube não tem condições de pagar as dívidas sem a venda da SAF ou da Sede da Kennedy.
Além disso, um credor ingressou com uma petição, na quinta-feira (24), intimando o empresário Carlos Werner a explicar judicialmente a sua participação no Tricolor. Sem cargo definido na diretoria e sem ser integrante dos conselhos do clube, Werner já foi classificado como “mecenas” do Tricolor e voltou a ajudar o Paraná nesta temporada.
No documento, o advogado Jorge Augusto Derviche Casagrande aponta Carlos Werner como um “sócio oculto” do Paraná e que possui poderes para autorizar ou não propostas pela compra da SAF do clube. O que poderia ter influenciado a saída do grupo da faculdade dentre os interessados.
